首页

女王的高跟诱惑

时间:2025-06-02 09:01:25 作者:AI时代下的新丝路:从共话“三兔共耳”到全球青年向未来 浏览量:75299

  蒋理

  “教师不得在班级微信群、QQ群或钉钉群以及其他各类教育 APP等布置‘打卡’式作业;注重正向评价和引导,不得公开点名批评,注重保护孩子和家长的隐私。”据媒体报道,为进一步优化义务教育阶段作业管理机制,全面提高作业规范性和有效性,切实减轻过重学业负担和家长辅导负担,共同营造长沙基础教育高质量发展的良好生态,近日长沙市教育局下发《长沙市进一步加强义务教育阶段作业管理十项规定》。

  2021年,教育部办公厅印发《关于加强义务教育学校作业管理的通知》,要求“不给家长布置作业”。严禁给家长布置或变相布置作业,严禁要求家长批改作业,不额外布置其他家庭作业。长沙市教育局要求学校老师不得布置“打卡式”作业,是落实教育部的作业管理规定,防止给家长布置或变相布置作业,加重家长的负担与焦虑,也影响亲子关系。

  而要让这一作业管理规定得到落实,必须加强对学校办学的督导,及时纠正学校、老师的违规做法,要求学校坚持正确的教育理念,与此同时,教育行政部门要从自己做起,杜绝给学校布置形式主义任务。 教师给学生、家长布置的“打卡式”作业,主要有两种类型。一是把给学生的作业布置给家长,如劳动作业、体育作业、艺术作业,说是让家长监督学生完成“打卡”,但结果却是家长代完成、代“打卡”。这一作业既没有起到对学生的教育作用,还增加家长的负担。虽然学校称,布置这些作业是落实五育并举,但以“打卡”方式完成这些作业,与加强美育、体育、劳育背离。真正重视这些教育,需要学校开齐开足上好这些课程,保障学生的参与时间,重视学生的过程体验。

  二是完成上级部门布置的“打卡”任务。如要求学生在安全教育平台“打卡”,就是完成上级部门布置的安全教育任务。对学生进行安全教育没有错,但是安全教育不能变为“打卡教育”。要求学生“打卡”,结果却往往变为家长“打卡”,对学生的安全教育,变为对家长的安全教育,而且很多家长根本没有认真学,只是完成“打卡任务”。对于教师来说,给家长布置这些任务,并在群里统计、公布“打卡”结果,也是不得已。

  因此,要治理给学生、家长布置“打卡式”作业,根本在于让学校回归教育本位,杜绝校园里的形式主义。学校不要以形式主义方式应对美育、劳育等教育,对于学校的形式主义做法,教育督导部门要加强督导,要求学校按义务教育课程方案和标准,给学生完整的教育。教育部门及其他政府行政部门,要按给教师减负的规定,严格控制进校任务,尤其是形式主义任务。要意识到,完成这些形式主义任务,不但分散教师、学生和家长的精力,还会让学生习得不良的形式主义作风、弄虚作假。

  杜绝不必要的、多余的形式主义“打卡”任务,也就是给学生和教师减负。在此基础上,可引导教师把更多精力用在教育教学改革与作业创新中,通过提高课堂教学质量、科学布置作业,让学生只做该做的作业,实现给学生减负。

  (羊城晚报) 【编辑:付子豪】

展开全文
相关文章
中国西藏第五届跨喜马拉雅国际公路自行车极限赛开赛

作业由两名飞手协同完成,一名飞手驾驶小型无人机观察除冰位置辅助指挥,另一名飞手负责执行除冰任务。在确定飞行高度后,无人机加速向前飞行,带动除冰棒向前甩动,准确撞击地线。只听“咔嚓”一声,大量冰块从导线上脱落。经过几次精准打击,不到半个小时,原本裹在导线上的冰层就成功褪去。

哈奥外长会谈:加强政治合作 加深经贸往来

重庆11月10日电 (记者 钟旖)11月8日至10日,第九届西南考古协作会暨西南地区巴蜀文明进程考古新发现学术研讨会在重庆举行。

西南铁路10月15日起调图 旅客列车开行总数将达907对

该展展品为清代圆明园海晏堂外十二生肖兽首中的牛首、虎首、猴首、猪首4件铜兽首原件,以及鼠首(复制品)、兔首(复制品)、马首(仿制品)。北京游客吉祥表示,“这里的文化氛围不输于国内二、三线城市。”

24年前重案真凶“人间蒸发” 南京警方不懈追踪终告破

据记者不完全梳理,目前中国已经有超50个城市出台自动驾驶试点示范政策,例如上海、江苏、杭州等多地已制定自动驾驶相关法规。“L4级别的全无人Robotaxi(自动驾驶出租车)一定是今后网约车发展的一个不可逆的趋势。”T3出行副总裁李京峰在接受记者采访时称。

香港机管局携手中国商飞向全球市场推广C919飞机

西方关于个人与群体、个人与社会、个人与国家以及社会与国家的强烈对立二分观念,以自我私利为中心。这种人权范式,注重的是以私法权利、市民权利为本位,从而在制度实践中以私法原理贯穿公、私各个领域。人与人、国与国之间的时空界限一旦被固定化,过度的私领域意识便会导致时空的“碎片化”,从而割裂化、破碎化公共空间。在人权道路上,以个人自由为先的价值取向,就会表现出对消极人权的近乎偏执的拔高,以及对积极人权的刻意漠视。在实践中体现为重视司法意义上的救济功能,但是同时忽视了实质公平面向的积极作为来促进人权的进步和提高。

相关资讯
热门资讯